Menu

Prendre rendez-vous en ligne

Contact : lapuelle@cabinetlapuelle.com

  • facebook
  • linkedin
05 61 38 27 17

Du lundi au vendredi
de 9h00 à 12h30
et de 14h00 à 19h00

Prendre rendez-vous en ligne

Menu

Contact : lapuelle@cabinetlapuelle.com

  • logo facebook
  • linkedin logo

Prise de rendez-vous en ligne 24h sur 24 par téléphone, au cabinet ou par visio.

Prendre rendez-vous en ligne

Vous êtes ici : Accueil > Droit des contrats publics > RÉFÉRÉ MESURE UTILE ET LIQUIDATION JUDICIAIRE : LE RECOURS EST-IL RECEVABLE ?

RÉFÉRÉ MESURE UTILE ET LIQUIDATION JUDICIAIRE : LE RECOURS EST-IL RECEVABLE ?

RÉFÉRÉ MESURE UTILE ET LIQUIDATION JUDICIAIRE : LE RECOURS EST-IL RECEVABLE ?
Le 04 septembre 2023
Le juge administratif a eu à apprécier la recevabilité du recours en référé mesure utile contre le refus du liquidateur judiciaire de restituer les biens faisant l'objet du contrat.

Tribunal administratif de Rennes, 4 juillet 2023, n° 2303032.

Quelles sont les règles encadrant le référé mesure utile ?

Le référé mesure utile est prévu à l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

Il s'agit d'une mesure d'urgence permettant de faire injonction à la partie adverse de faire ou de s'abstenir de faire. Il n'est pas nécessaire d'avoir une décision administrative préalable pour exercer ce type de recours. En revanche, la mesure prononcée par le juge des référés ne pourra pas faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative. 

Il sera nécessaire de démontrer une condition d'urgence à peine d'irrecevabilité du recours. 

Le référé mesure utile formé contre un cocontractant en liquidation judiciaire est-il recevable ?

OUI - En l'espèce, le CROUS de Rennes-Bretagne avait signé un contrat de la commande publique avec une société privée portant sur le nettoyage d'articles textiles sous sept jours après réception. La société privée a fait l'objet d'une liquidation judiciaire et le liquidateur a refusé de retourner au CROUS les articles textiles qu'il détenait encore. 

Dans cette ordonnance, le juge des référés à fait injonction à la société en liquidation judiciaire de procéder à la restitution des articles textiles retenus. En l'espèce, le juge a considéré que ces articles étaient affectés à un service public, le contrat de la commande publique passé revêtait le caractère d'un contrat administratif et la partie cocontractante était donc soumise au principe de continuité du service public. 

La demande ne tendant ni au paiement d'une somme d'argent, ni au règlement de la procédure collective, dans ce contexte de liquidation judiciaire, le juge administratif était donc compétent, s'agissant d'un contrat administratif, pour connaître du litige. 

Retrouvez nos autres actualités au sujet du droit des Contrats publics : 

LE DÉCOMPTE GÉNÉRAL ET DÉFINITIF TACITE OUVRE-T-IL DROIT À PROVISION ?

QUELLE EST LA VALEUR JURIDIQUE DE BONS DE COMMANDE ÉMIS APRÈS EXPIRATION DU MARCHÉ ?

QUELLE EST L'ÉTENDUE DU POUVOIR DE GESTION DU DOMAINE PUBLIC DU CONCESSIONNAIRE ?

Dans le cadre du contentieux en matière de Droit des Contrats Publics, le Cabinet Lapuelle est disponible pour vous accompagner.

Vous pouvez également trouver sur le lien suivant, de nombreux modèles de courriers, notes juridiques et guides en matière de droit public général, qui sont à votre disposition sur le site Lapuelle Juridique et plus précisément de droit de la commande publique.

Pour toute autre question, vous pouvez contacter votre cabinet juridique ou prendre rendez-vous. 
 
Maître Clémence LAPUELLE - 38 rue Alsace-Lorraine - 31000 TOULOUSE - Tél. : 05 61 38 27 17 - Mail : lapuelle@cabinetlapuelle.com

Cette actualité est associée aux catégories suivantes : Droit des contrats publics